家事法案件- 關於遺產繼承，談不攏怎麼辦？

俗話說談錢傷感情，每每涉及家事法案件中的遺產繼承，總是會遇到許多爭議，在好的親兄弟好姐妹，都有可能在上一輩的遺產歸屬爭奪中，而壞了彼此的感情最終不歡而散。遺產的分配若是生者在生前，已有委任律師公證做好明文的分配，繼承人間也彼此談得攏，願意達成協議那可能還比較好說，但若是對遺產分割有許多疑問，多方都無法達到共識，往往就是要走進訴訟的階段了，至於遺產繼承的法律依據分別有哪些呢？就讓高雄推薦家事法律師-林怡君律師來為大家詳細解答！

遺產的繼承與分配介紹

遺產的分配中，有所謂的繼承順序分別是：

1. 直系血親卑親屬（如子女、養子女及代位繼承的孫子女等）

2. 父母

3. 兄弟姐妹

4. 祖父母

＊ 配偶需要與上面所述，各順序的繼承人「共同繼承」，如果沒有各順序繼承人時，配偶才能單獨繼承。

這個排序有個重點，就是在每一個順位中，如果都沒有相應的繼承人，那麼才會輪到後續順位的繼承人來繼承，舉例：要是今天往生者沒有第一順位繼承者，子女、養子女⋯⋯，那麼就會由第二順位的父母來繼承遺產，二三四順位則以此類推。

那麼配偶呢？多數人可能會認為「共同繼承」代表的是配偶與其他繼承人，都是『平均分配』來繼承，但其實不全然是這麼一回事。

配偶的應繼份

配偶的應繼份，其實會隨著跟誰一起繼承而有所差異，假設今天配偶是跟第一順位的直系血親卑親屬共同繼承遺產，但在分配比上是平均沒有問題；例如：今天第一順位繼承人有3位，那麼配偶的應繼份就是1/4，但如果是跟第二順位、第三順位的繼承人共同繼承，那麼不管這個順位的繼承者有幾位，配偶的應繼份都是1/2；若是與第四順位的祖父母共同繼承，那麼配偶的應繼份就是2/3。

配偶繼承的財產區分

可能有些人會認為，配偶的財產繼承是「所有財產」，但其實並不那麼精確，當夫妻二人其中一方離開時，留下的財產中，可能有一部分是基於配偶或彼此共同的貢獻，應該優先把這一部分貢獻分配給還在世的配偶，剩下的部分才算是遺產。所以當配偶在另一半過世時，可以優先主張【婚後財產】的「 剩餘財產分配請求權 」，但這並不包括往生者，過去所繼承或是無償取得的財產。

配偶與繼承人的特殊財產分配情形

近兩三年，台灣在針對在世配偶的剩餘財產分配請求權，也有新的修法：特別強調了夫妻一方是否在婚姻過程中的貢獻比例，若有分配上顯失公平的話，法院也能調整或免除配偶的繼承財產分配權。可能會見到的例子如：夫妻雙方結婚生子後，有一方可能長年未盡到父母之責，對家庭更是不聞不問，等到其中一方離開人世，這是配偶才回來主張繼承。若是有類似的情況，那麼其他繼承人可以像法院提出，爸爸（或媽媽）對婚姻沒有貢獻，是否能免除其剩餘財產分配的請求。

這部分的評斷標準可以依據以下幾項：

1. 子女養育照顧責任

2. 對家事勞動的付出

3. 共同生活或分居的時間長短

4. 婚後雙方的經濟能力

5. 雙方對家庭共同付出的整體情形

財產的繼承與分配，除了有法定的繼承順序外，本身仍會牽涉到許多細節或是特殊情況，因此當分配或是協議過程中，有談不攏甚至是要打上官司的情況，非常推薦尋求專業家事法律師協助，以幫助繼承人彼此的財產繼承能和睦進行，不至於最終財產分配完了，卻也傷及家族中的情感聯繫，犧牲親情贏得錢財，這不免也是件傷心的事。

尋找專業律師👉️https://www.sashalawyer.com/team-list.asp